如何使用objump将源代码交织到高度优化的目标文件中?

问题描述我得到了一个高度优化的编译的C++目标文件(用g++编译,指定-O3-g-march=amdfam10-Wall),带有调试信息。我正在使用objdump-S"objname"。不幸的是,交错源代码似乎不起作用,因为有时我看到同一组行(不只是一行)多次重复,而且不只是一个

发布:2022-10-16 标签:c++compiler-optimizationgccg++objdump


VSCode禁用Arduino编译优化以进行调试

问题描述使用默认的VSCodeArduino配置,编译器将生成的代码优化为完全优化的,因此使用Cortex-Debug进行调试几乎是不可能的,因为代码已优化出来,单步执行到处跳来跳去。关于如何禁用所有编译器优化有什么建议吗?推荐答案我不知道您使用的是什么开发板,我使用的是Adaf

发布:2022-10-16 标签:compiler-optimizationvisual-studio-codearduino


编译器会将数据放入PE或ELF文件的.text部分吗?如果是,原因何在?

问题描述所以刚才有人问了一个问题:WhydoCompilersputdatainside.text(code)sectionofthePEandELFfilesandhowdoestheCPUdistinguishbetweendataandcode?但最上面的答案是文本部分没有

发布:2022-10-16 标签:x86cpudecompilercompiler-optimization


在Linux内核中生成和优化文件中的FP/SIMD代码,其中包含KERNEL_FPU_BEGIN()?

问题描述我知道禁止在内核中使用任何形式的浮点代码,我们永远不应该使用任何可能生成FP/SIMD指令的GCC标志,但一些使用kernel_fpu_begin()和kernel_fpu_end()的源代码(特别是arch/x86/crypto/*)怎么办?Example1,examp

发布:2022-10-16 标签:cryptographycompiler-optimizationfpulinux-kernelsimd


OpenMP的效率与优化级别

问题描述我是OpenMP的新手,但我已经对此困惑了几天,在网上找不到任何答案。希望这里有人能给我解释一下这个奇怪的现象。我想比较同一程序的顺序版本和并行版本之间的运行时。当我在GCC-10上用-O或更高级别编译它们时,并行版本的运行速度比顺序版本(~5倍)快得多(但不同级别之间的

发布:2022-10-16 标签:performanceparallel-processingcompiler-optimizationopenmpgcc10


函数返回值优化?

问题描述我正在编写我自己的编程语言,由于各种原因,它被编译成C语言(其中一个原因是我对汇编几乎一无所知)。我有一个关于编译器(比如GCC或Clang)如何优化从函数返回值的问题。假设我有这样的代码:intFUNC(){intA=3;returnA;}intmain(){intB=

发布:2022-10-16 标签:ccompiler-optimization


JIT优化浮点问题

问题描述背景所以我用C#做了一个不公平的绞刑的简单游戏(有一个单词列表,这些单词是基于我给玩家的信息(例如,单词长度),这些单词是有效的解决方案,随着时间的推移逐渐缩小,只有当只有一个可能的解决方案并且他们猜到了所有字母时,玩家才会赢)。无论如何,重要的是要知道我有一行代码,如下

发布:2022-10-16 标签:c#floating-pointjitcompiler-optimization


X86-指令交错,避免CPU停顿

问题描述Gcc6-英特尔酷睿2二人组。编译标志:"-3月=Native-O3"(-S)我正在编译一个简单的程序,并要求提供汇编输出:代码movq8(%rsi),%rdicall_atoimovq16(%rbp),%rdimovl%eax,%ebxcall_atofpxor%xmm

发布:2022-10-16 标签:assemblycompiler-optimizationgcc


"编译器选项"-aux base-strid有什么作用?

问题描述我刚刚使用编译器选项"-fRecords-GCC-Switches"编译了代码,以查看编译器自动选择了哪些选项。现在我可以看到.GCC.command.line部分中的选项。有几个看似合理的编译器选项,但也有一个我找不到任何文档。-auxbase-strippng.o是什

发布:2022-10-16 标签:compilationcompiler-optimizationelfgcc


为什么GCC没有把这个打印优化为放入呢?

问题描述以下是我的测试代码:#include<stdio.h>staticinlinevoidfoo(inta){printf("%x",a);}intmain(void){foo(0x1234);return0;}我觉得GCC应该意识到a是文字整数,并优化成这样的代码:puts

发布:2022-10-16 标签:cassemblycompiler-optimizationgcc