删除PHP对象;还包括unset()和__destruct

问题描述这些是否正确:任何PHP对象在运行后都会被删除(就像它的代码一样)。unset($objectName)只是刺激无论如何都会发生的事情。删除会更快一点(从RAM内存中),但最终是完全相同的。__destruct类似于在删除对象之前运行的事件,因此我们可以拥有它,也可以不拥

发布:2022-10-16 标签:phpoopdestructormagic-methods


成员数据是否应始终在析构函数中清除/清零?

问题描述是否有充分的理由不清除/清零析构函数中的对象的基本成员数据?为了整洁或隐私,这似乎应该被视为标准做法,因为有一些可能的方法可以重新读取已删除对象的数据:#include<iostream>classBox{public:Box(ints):secret(s),buffer

发布:2022-10-16 标签:destructorc++


指针数组的重载删除[]

问题描述我为代码搜索重载Delete[]的运算符或合适的析构函数的方法:#include<iostream>#include<string>usingnamespacestd;classA{private:stringname;public:A(stringname){this-

发布:2022-10-16 标签:operator-overloadingdestructorc++delete-operator


何时可以使用`std::Process::Exit`?

问题描述documentationofstd::process::exit表示:如果需要干净关机,建议仅在已知没有可运行的析构函数的情况下调用此函数。可能由于我缺乏系统编程背景,我不知道是否有析构函数可以在特定的点上运行,我是否应该关心。我唯一想到的就是挂起的对文件(或其他文件)

发布:2022-10-16 标签:exitdestructorrust


是否未调用PyBind11析构函数?

问题描述我有一个用PyBind11包装的c++类。问题是:当Python脚本结束时,c++destructor不会被自动调用。这会导致不整洁的退出,因为网络资源需要由析构函数释放。作为一种解决办法,有必要显式删除Python对象,但我不明白为什么!请解释一下这里出了什么问题,以及

发布:2022-10-16 标签:pythondestructorc++pybind11


向向量添加时析构函数内部的双重释放

问题描述嘿,我在鼓机上工作,矢量有问题。每个序列都有一个样本列表,这些样本以向量的形式进行排序。然而,当样本在向量上被PUSH_BACK时,该样本的析构函数被调用,并导致双重释放错误。以下是示例创建代码:classXSample{public:Uint8Repeat;Uint8P

发布:2022-10-16 标签:destructorc++vectordouble-free


在C++中定义类析构函数时未定义的引用

问题描述我正在做一个小项目来提高我在C++中的面向对象编程技能-该项目只是一个简单的书籍集合,类似于一个家庭图书馆,其中书籍可以存储在虚拟书架上,分组到更大的书架上,有各自的名称等,每本书都另外有它自己的ID,是一个正整数。我正在尝试创建一个用户定义的类析构函数,我想将析构函数的

发布:2022-10-16 标签:oopdestructorc++


何时使用=DEFAULT使析构函数成为默认函数?

问题描述尽管构造函数使用=Default对我来说很清楚(即在存在其他构造函数的情况下强制编译器创建默认构造函数),但我仍然无法理解这两种析构函数的区别:使用=Default的未显式定义并由编译器自动生成的。我唯一想到的是,组1的析构函数可以定义为虚拟的,但组2总是非虚拟的。那么,

发布:2022-10-16 标签:destructorc++c++11


如果析构函数有副作用,并且对象是从另一个静态对象的析构函数访问的,该如何进行静态反初始化?

问题描述有一个简单且众所周知的模式可以避免静态初始化失败,如section10.13oftheC++FAQLite中所述。在此标准模式中,存在一种权衡,要么构造的对象永远不会被析构(如果析构函数没有重要的副作用,这不是问题),要么不能从另一个静态对象的析构函数安全地访问静态对象(

发布:2022-10-16 标签:destructorc++static-initializationinitialization-order


调用无关紧要的析构函数会有什么效果?

问题描述调用普通析构函数会终止对象的生命周期吗?我读了this和this,但没有找到好的解释。这些线程声明简单的析构函数调用没有任何效果,像structA{intx;}a;a.~A();a.~A();这样的代码是合法的。但我在标准中找到了这个例子:structC{};voidf(

发布:2022-10-16 标签:destructorc++lifetimelanguage-lawyer