C++17折叠表达式语法？
问题描述我正在尝试使用紧凑文件夹表达式，但未成功。例如，下面是一个正在运行的C++17代码template<bool...B>structFold_And:std::integral_constant<bool,(B&&...)>{};template<bool...B>cons
函数参数求值和副作用
问题描述C++20标准规定函数调用，7.6.1.3/8：参数的初始化(包括每个关联值计算和副作用)相对于任何其他参数的初始化是不确定的。不确定排序(相对于非排序)可确保影响相同内存区域的副作用不是未定义的行为。Cp首选项givesthefollowingexamples：f(i=
发布：2022-10-16 标签：c++undefined-behaviorc++17language-lawyerside-effects
复制省略和简单的可复制类型
问题描述从标准的6.7.7(临时对象)中可以看到：当将类类型X的对象传递到函数或从函数返回时，如果X至少有一个合格的复制或移动构造函数([特殊])，每个这样的构造函数都是平凡的，并且X的析构函数要么是平凡的，要么是删除的，则允许实现创建一个临时对象来保存函数参数或结果对象。临时对
发布：2022-10-16 标签：c++c++17c++20copy-elision
C++17运算符==()和运算符！=()代码在C++20中失败
问题描述我有以下示例代码：#include<assert.h>structBase{booloperator==(constBase&rhs)const{returnthis->equalTo(rhs);}virtualboolequalTo(constBase&rhs)cons
发布：2022-10-16 标签：operator-overloadingc++c++17c++20
如何使使用基类构造函数的派生类的参数演绎工作？
问题描述当派生类使用基类构造函数时，演绎似乎总是fail。然而，当基类有许多构造函数时，重新定义所有构造函数是非常笨拙的。当基类使用新的构造函数快速演变时，这也是一件痛苦的事情。这个老问题是在两年多前提出的，所以我想知道：到2020年，当c++17和c++2a可用时，有什么办法可
发布：2022-10-16 标签：c++c++17c++20
如何从CMake命令行跳过C++标准？
问题描述目前我有一个项目需要C++17，因此在CMakeLists.txt中我很早就有这样一行：set(CMAKE_CXX_STANDARD17)从命令行(cmake)，偶尔我想测试一下该项目是否也可以用C++20编译。(以避免意外)。如何选择从命令行使用C++20编译？如果我这
发布：2022-10-16 标签：c++c++17c++20cmake
C++中的#Include a HTTP URL
问题描述我在Github(https://github.com/Quuxplusone/coro/blob/master/examples/pythagorean_triples_generator.cpp)上查看了一个随机的C++示例，惊讶地发现它实际上可以编译(https:/
发布：2022-10-16 标签：c++c++17c++11c++20compiler-explorer
为什么C++17中的全局内联变量和静态内联成员需要保护？
问题描述从C++17开始，可以使用inline关键字初始化头中的全局变量和静态成员。虽然我理解为什么函数中的静态变量需要保护(因为初始化即使在多线程上下文中也应该只发生一次)，但我不明白为什么这些新的内联变量也要保护(您可以在这里看到：https://godbolt.org/z/
发布：2022-10-16 标签：c++c++17inline
将静态全局变量声明为内联有意义吗？
问题描述考虑全局变量(不是静态类成员！)在头文件中声明：inlinestaticinti{};对于我测试的几个编译器来说，它是有效的构造，并且实验表明，将在不同的翻译单元中创建几个不同的对象，尽管它也被声明为内联(这意味着该变量的一个实例必须存在于程序中)。那么，在这种情况下，s
发布：2022-10-16 标签：staticc++globalc++17inline
为什么其中一个std：：BASIC_STRING构造函数的SFINAE如此严格？
问题描述背景在thisanswer下针对非常简单的问题开始了有关此问题的讨论。问题此简单代码意外地解析了std::basic_string的构造函数：#include<string>intmain(){std::strings{"somestringtotest",2,3};re
发布：2022-10-16 标签：c++stdc++17language-lawyerc++20