问题描述
当在.NET 4.5中引入 IReadOnlyList< T> 时，我认为这个谜题的缺失部分最终被插入到位：一种通过真正的只读可索引接口，以前我不得不使用我自己的只读接口，并且围绕一切创建包装类。 我期望接口放置在自然的层次结构，理想的情况是：
IEnumerable< T> .GetEnumerator（） - > IReadOnlyCollection< T> ：IEnumerable< T> .Count - > IReadOnlyList< T> ：IReadOnlyCollection< T> 。项目[...] - >的IList< T> ：IReadOnlyList< T> .Add（...） .Clear（） .Contains（...）（etc） 但事实证明， IList< T> 不会从 IReadOnlyList< T> 。
是否有原因？
解决方案@wb将链接指向新界面IReadOnlyList和IReadOnlyDictionary 在包含答案的评论中：
为什么我们不改变现有接口来扩展只读接口？
它看起来像是一个合理的假设，因为只读接口纯粹是读写接口的子集。不幸的是，它是不兼容的，因为在元数据级别上，每个接口上的每个方法都有自己的插槽（这使得显式接口实现可以工作）。