问题描述
我想使用将流重定向到本地函数，然后使用外壳代码返回到原始函数。 我定义了两个简单的函数，并使用objump来获取它们的汇编代码：
// unsigned char *g_code = "x55x48x89xe5xb8x2ax00x00x00x5dxc3";
int g() {
return 42;
}
// unsigned char *f_code_original = "x55x48x89xe5x48x83xecx10xb8x00x00x00x00xe8x00x00x00x00x89x45xfcxb8x2ax00x00x00xc9xc3";
int f() {
int x = g();
return 42;
}
在另一个文件中，我有一个要在f：
的两条指令之间调用的函数void redirect() {
FILE *out = fopen("redirect.txt", "w");
fprintf(out, "REDIRECT WORKED");
fclose(out);
}
为此，我使用以下代码，用-fPIC-FNO-STACK-PROTECTOR-Z EXECSTACK编译：
void f_func() {
unsigned char *f_code_original = "x55x48x89xe5x48x83xecx10xb8x00x00x00x00xe8x00x00x00x00x89x45xfcxb8x2ax00x00x00xc9xc3";
unsigned char f_code_modified[] = "x55x48x89xe5x48x83xecx10xb8x00x00x00x00xe8xfbxfexffxffxb8x00x00x00x00xe8x00x00x00x00x89x45xfcx8bx45xfcxc9xc3";
int value = 0;
int (*f)() = (int (*)())f_code_modified;
value = f();
printf("%d
", value);
}
如果我使用f的原始代码(因为我是从objump获得的)，它就可以工作。 我想修改它以调用我的重定向函数，然后继续当前的执行。
汇编代码(针对f_code_Modify)：
0: 55 push ebp
1: 48 dec eax
2: 89 e5 mov ebp,esp
4: 48 dec eax
5: 83 ec 10 sub esp,0x10
8: b8 00 00 00 00 mov eax,0x0 <==
d: e8 fb fe ff ff call 0xffffff0d <==
12: b8 00 00 00 00 mov eax,0x0
17: e8 00 00 00 00 call 0x1c
1c: 89 45 fc mov DWORD PTR [ebp-0x4],eax
1f: 8b 45 fc mov eax,DWORD PTR [ebp-0x4]
22: c9 leave
23: c3 ret
如果我这样运行程序，它会给出分段错误。
问题：有没有办法在运行时找到当前指令指针，然后将外壳代码编写为xe8x？？x？？调用重定向函数？我需要修改什么？我已经尝试使用-fPIC并获取重定向地址(使用&；)，但不起作用。推荐答案
在Peter Cordes注释之后，您可以将目标函数的绝对地址嵌入外壳代码中。
要查找函数地址redirect()，我使用的是nm，因此命令为：
% nm <binary> | grep redirect
输出：080484bb T redirect
所以，我重写了您的外壳代码进行修改，增加了redirect()函数地址：
test_shellcode：
push ebp
dec eax
mov ebp,esp
dec eax
sub esp,0x10
mov eax,0x080484bb ; redirect() function address
call eax
mov dword [ebp-0x4],eax
mov eax,dword [ebp-0x4]
leave
ret
test_shellcode2：
push ebp
dec eax
mov ebp,esp
dec eax
sub esp,0x10
mov eax,0x80484bb ; redirect() function address
call eax
mov eax,0x0
call 0x1c
mov dword [ebp-0x4],eax
mov eax,dword [ebp-0x4]
leave
ret
在这里，我修改了您的代码：
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void redirect() {
FILE *out = fopen("redirect.txt", "w");
fprintf(out, "REDIRECT WORKED");
fclose(out);
}
void f_func() {
// unsigned char *f_code_original = "x55x48x89xe5x48x83xecx10xb8x00x00x00x00xe8x00x00x00x00x89x45xfcxb8x2ax00x00x00xc9xc3";
// unsigned char f_code_modified[] = "x55x48x89xe5x48x83xecx10xb8x00x00x00x00xe8xbbx84x04x08xb8x00x00x00x00xe8x00x00x00x00x89x45xfcx8bx45xfcxc9xc3";
// Here shellcode, I wrote :
unsigned char *test_shellcode = "x55x48x89xe5x48x83xecx10xb8xbbx84x04x08xffxd0x89x45xfcx8bx45xfcxc9xc3";
// unsigned char *test_shellcode2 = "x55x48x89xe5x48x83xecx10xb8xbbx84x04x08xffxd0xb8x00x00x00x00xe8xa3x7fxfbxf7x89x45xfcx8bx45xfcxc9xc3";
int value = 0;
int (*f)() = (int (*)())test_shellcode;
value = f();
printf("%d
", value);
}
int main(int argc, char **argv) {
f_func();
}
用-fPIC -fno-stack-protector -z execstack编译，所以是工作。例如，我正在使用test_shellcode：
% ls -l
total 16
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan 1 08:40 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1075 Jan 1 08:39 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan 1 08:16 shellcode
% ./shell
0
% ls -l
total 20
-rw-rw-r-- 1 febri febri 15 Jan 1 08:41 redirect.txt
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan 1 08:40 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1075 Jan 1 08:39 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan 1 08:16 shellcode
% cat redirect.txt
REDIRECT WORKED
但是，如果我使用test_shellcode2，我会得到Segmentation fault，但它是Work：
% ls -l
total 16
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan 1 08:46 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1076 Jan 1 08:46 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan 1 08:16 shellcode
% ./shell
[1] 7465 segmentation fault (core dumped) ./shell
% ls -l
total 20
-rw-rw-r-- 1 febri febri 15 Jan 1 08:46 redirect.txt
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan 1 08:46 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1076 Jan 1 08:46 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan 1 08:16 shellcode
% cat redirect.txt
REDIRECT WORKED %